VIVIR JUNTOS

                    Capitulo octavo. Las preguntas de la vida de Fernando Savater

En este capítulo Fernando Savater plantea el asunto de la relación que existe entre los seres humanos, diciendo que por sí solo un individuo no puede ser humano sino que se hace humano con la convivencia con los demás, agregando que no seríamos lo que somos sin los demás, ya que necesitamos mucho de esa convivencia social.

El autor cita a Jean Paul Sartre que dice que “El infierno son los demás” refiriéndose con esto que la soledad es mejor que la convivencia con nuestros semejantes, esto seguramente lo plantea porque en muchas ocasiones el trato con los otros es difícil, porque hay personas que por su forma de ser y/o de actuar es complicado convivir con ellas.

También se menciona al psicólogo William James quien a su parecer “El yo social del hombre es el reconocimiento que se obtiene de sus semejantes”, lo que el psicólogo trata de decir con esto es que es necesario el contacto con los de nuestra especie para pertenecer a la vida en sociedad.

Con esto se nos presenta un problema por los distintos puntos de vista; por un lado el de Jean Paul Sartre y por el otro el de William James que concuerda con lo que piensa Fernando Savater.

Yo pienso que es un poco de ambos, no creo que necesites totalmente de los demás hombres, pero tampoco creo que sea posible vivir sin tener una convivencia con ellos. Hay momentos en los que deseas estar con la gente que te rodea, pero hay otros en los que prefieres estar solo, considero que debe haber un equilibrio entre la convivencia y la soledad, siento que estos personajes están en los extremos.

Mi forma de pensar respecto al problema expuesto es que sería fascinante no requerir de nadie y satisfacer todas nuestras necesidades nosotros mismos, pero como menciona Fernando Savater en el libro, el humano tiene necesidades como el hambre, el cobijo y el sexo las cuales no es posible satisfacer uno mismo.

En relación con la película de Otelo observamos lo que plantea el filósofo Jean Paul Sartre ya que el problema de la convivencia con las otras personas es que en la sociedad hay individuos que no soy capaces de vivir en armonía con los demás, esto lo vemos en el comportamiento de Yago que a toda costa hizo sufrir  a Otelo al grado de convencerlo de que su esposa Desdémona lo engañaba con alguien de su confianza hasta que Otelo decide matarla y suicidarse y todo por la envidia que Yago sentía hacia él, en este caso considero que si no es posible estar alejado de los demás lo que se puede hacer es sobrellevarlos.

Hanna Arent es un filme en donde se ve algo contrario a lo que pasa con Yago, a pesar de los problemas que le causa su forma de pensar Hanna lucha para que las demás personas entiendan por qué opina de esa manera y no deja de defender su postura aunque sea víctima de agresiones  por parte de la sociedad. Me parece que si actúas como realmente eres, la convivencia con los demás es mejor, porque el pertenecer a una comunidad no implica que todos deban pensar de la misma manera, si así fuera sostengo que sería algo aburrido a causa de que no se podría discutir sobre los distintos puntos de vista.

La dificultad que se me presento fue que el punto de vista de Fernando Savater y William James  respecto al de Jean Paul Sartre son totalmente diferentes, pero ambas posturas son sustentadas por buenos argumentos, lo cual hace difícil decidir de qué lado estar.

Yo concluí que, como ya lo había planteado debe de existir una balanza que equilibre la soledad y la convivencia ya que hay momentos en los que una es mejor que la otra, para dejar más claro esto podemos ejemplificar con la situación en la una persona logra sus objetivos en el trabajo o la escuela y quiere compartir su alegría con los demás; en cambio cuando tiene alguna decepción o tristeza puede preferir estar solo. De este modo considero que queda más claro el  conflicto planteado en este capítulo.

 Marcela Galindo Aragón